måndag 21 april 2014

Tvångssterilisering

Vad tar en  ifrån en människa när allt redan är fråntaget? I fängelset, eller på sjukhuset och inför rätta är det få saker du har rätt till. Dina pengar är antingen slut eller förda från dig, dina ägodelar magasinerade eller utdelade bland kvarvarande släktingar, söner, döttrar eller föräldrar. Din rätt är de kläder dina omhändertagande givit dig, din yttrandefrihet begränsad till sällskapet runt middagsbordet och kärlek, lust och liv är unnat andra än dig. Ett liv i slutenhet, eller confinement, är ett liv på minsta marginalen.

Bland det sista som lämnar dig som människa i ett fängelse är rätten till din egen kropp, någonting många hävdar är absolut och någonting teoretiker i evighet beskriver som din eviga egendom. Till och med slavarnas kroppsliga integritet är helgad i historian (nåja de manliga i alla fall, och som vi vet bygger världshistorien på män). Kroppen och den kroppsliga integriteten är skyddad i fiktionen, ett brott mot den är ett kort och gott brott. Det är inte accepterat, vedertaget eller heligt att utnyttja de som inte kan utnyttjas mer, de som blott har kropp och liv kvar. 

Finns det i en sådan naturrättslig överenskommelse, som betraktas närmast gudslig, en opinion för att ta ifrån dig mer? Utan att avsluta livet på människan i fråga? Dessvärre ja. 

Tvångssteriliseringar var länge likt lobotomin en väg till friskhet, folkhälsa och ett friskt folk. I Per-Albin Hanssons folkhem fanns det inga svarta får, inga starka eller svaga, alla var likar. I ett sånt folkhem passade inte de som inte var lika. Psykiskt sjuka, fattiga, fula och osnygga förpassades till 1930-talets enorma psykinstitutioner som inte sällan blev hela självgående samhällen. Samhällen i fångenskap såsom till exempel Säter i dalaskogarna, en by vars hela överlevnad och existensberättigande kom med mentalsjukhuset. 

Vi svenskar kan rätt lätt komma över denna tragiska historia. Rashygienens fula tryne tvättas bort med nutidens hån om forntiden i okunskap. Genetiken var ny och absolut inte fulländad. Ohyra på samhället kunde städas bort. 

Cirkelargumentet vid tveksamhet är bland de förfärligaste argumenten i svensk historia. "Ty om en sinnesförvirrad säger att hon inte vill steriliseras, kan det lika gärna vara tvärtom då hon faktiskt är sinnesförvirrad!". 63000 människor i Sverige med en absolut majoritet kvinnor steriliserades mellan 1934 till 1976. Minst 30000 steriliserades med tvång. Resten med "tvång", eller intyg från familj på frisk ort, som övertygades om steriliseringens nyttighet. 

Inte heller slutade det där, 1976 försvann de värsta. Men sinnesförvirrade eller utvecklingsstörda steriliserades i urskogarna ända in på 80-talet. Könskorrigerare in på 00. Varför det bara var kvinnor är det ingen som vågar tala särskilt högt om. Fortplantningen gick att förändra hos dem snarare än hos mannen, mannen, vars hela manlighet sitter i könet och i fortplantningsapparaten. Att ta ifrån honom den var att ta ifrån honom sin manlighet, en kroppslig integritet man helgade. Kvinnornas kvinnlighet var i sinnesförvirringen redan försvunnen. Ty som kvinna på 1930-talet har du automatiskt ett mindre anspråk på din kropp än männen du föder. 

När vi inte kunde ta ifrån dom livet, tar vi ifrån dom rätten till barn. Den sista utposten innan allt är förlorat av din kroppsliga integritet. Numera ett brott mot de mänskliga rättigheterna, tvångssterilisering. Men en desperat aktion i ivern att straffa, att säkra folkhälsan och att förstöra det sista av det som gör oss till kvinnor, män och människor. Det absolut värsta är att vi trodde att det var över. 

Minst 148 kvinnor i fängelse av olika anledningar sterliserades i Kalifornien, 2006-2010. Chansen att de skulle få fler barn var hög, och bedömare bedömde att möjligheterna för dem att ta hand om barnen var låga. Sterilisering var omhändertagande egentligen, riktigt schyst. Det är tur att inte sådana barn sätts till världen. Sådana "bedömare" har det funnits gott om i världshistorien. Bedömare i frågor där ingen bedömning ska göras. Två år för bilstöld? Sterilisering. Misshandel och fyra år till frihet? Sterilisering. I modern tid görs ett ingrepp som i svensk historia kallas barbari.

Ändå triggar det enbart en artikel i huffington post. EN artikel. Vi kan enbart fantisera om vad som hänt med tvångssteriliserades skadeståndskrav, mediabruset, och Kaliforniens lagar om det hade handlat om kastrerade män.